谈自由_原创栏目_潢川论坛

楼主回复

5合格市民
发贴数:131
注册时间:2010/10/24
加好友站内信

阅读：3415
回复：5
发表于：2020/4/20 12:52:32
来自：河南

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转潢川社区。

谈自由

有这么一群顽童，前面正在打仗，子弹纷飞，他们却嘻嘻哈哈毫无顾忌地向阵地上冲。指挥官要么不去制止，要么制止了也没有人听。他们高喊着：“我要自由！”，或者群情激昂地吆喝：“不自由，毋宁死！”

您不觉得，这样的自由太过血腥了吗？这到底是自由还是自残？

不要以为我这是在讲童话，当前，西方土地上时不时有那么一群扯着嗓子、舞着胳膊甚至挎着长枪上街游行的人们就是这群顽童的翻版，甚至有过之而无不及。为什么呢？因为他们所冒的风险不是子弹，而是比子弹更具杀伤力的新冠病毒；他们所亲吻的不是看得见的弹头，而是看不见又无处不在的病毒；他们所付出的代价不仅是自己的生命，而是因几何级数传播而波及的海量的不确定人群的鲜血。这样的自由不恐怖吗？这样的自由不可耻吗？这样的自由不低级原始吗？

自由应该是高级的。鱼鳖虾蟹它们在两性交配方面是充分自由的，但灵长类动物就有所限制，到了人类更要遵循道德和法律。我们不能说人类的两性关系就不自由了，在道德和法律约束下的两性关系恰恰是高级的自由。

自由应该是光荣的，也就是说凡自由都应该给人带来福祉，而不是灾难。这里的“人”既包含自己，也包含别人。比如说你有开公司的自由，你开了公司能为自己带来经济收入，客观上又为别人解决了就业问题，还为社会创造了财富，这个自由就是光荣的。如果说你偏要追求开枪杀人的自由，你是逞一时之快了，但让别人付出了生命的代价，这种自由就是可耻的。那些冒着病毒游行的人比开枪杀人还更可耻，更可悲，因为他不仅杀了别人，还会杀了自己。我要给他们再加一个名词——***！

自由还应该是健康的。因为自由，我享受到了健康生活，这才是有意义的。这里的健康应该包括身体健康、心理健康、社会健康等等。如果失去健康甚至生命还何谈自由？那时候的自由将是别人把你随便埋在荒岛万人坑里的自由了。

最后我要强调，自由应该找准对象。一般来说，朋友之间追求自由是可行的，而敌人之间谋自由就行不通。比如伊朗向美国要求石油出口的自由，可行吗？华为向特朗普要求开放市场的自由，他答应吗？这里我没有把特朗普定性为华为敌人的意思，但客观上差不多少。那些在新冠病毒面前要自由的人就是找错了对象。病毒不是我们的朋友，而是我们的敌人，在它面前谋自由无异于与虎谋皮。

希望扛枪游行的人能够警醒！

也希望自己种下苦果的西方人别昏了头脑，明天乱咬我们！

牛保山

2020年4月20日