论坛广播台
广播台右侧结束

主题: 惊不惊喜!意不意外?

  • 玩虫在线
楼主回复
  • 阅读:1227
  • 回复:3
  • 发表于:2023/2/20 15:07:09
  • 来自:河南
  1. 楼主
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转潢川社区。

立即注册。已有帐号? 登录或使用QQ登录微信登录新浪微博登录

真的是孤陋寡闻、活久见了!我撰稿、邻居伙伴制作的视频《忆南城》居然能上《某某日报》(农村版)新媒体了!据说还可以上更高的媒体。惊不惊喜,意不意外?

  然而,只兴奋了两秒钟,就傻了。《某某日报》(农村版)新媒体发布视频的作者却不是我们。

  是的,有关部门的同志在沟通时有言在先,在他们那个渠道发稿是不署名的。我理解、我也服从。作为党员、退休的公务员这点觉悟还是有的。上抖音本来就是退休后自娱自乐,挖掘身边一些有趣的故事,怀旧一些过往的情怀的方式。根本没想出什么名,谋什么利的。就我而言,能为社会输入一些好的能量也算是发挥余热吧。但一点开视频豁然出现在视频下边的却是两个陌生的名字。那么疑问来了:

  第一,能署名的这人是谁?为什么他们可以署名。而我们却不行。敢情之前说的不署名,是不署我们这些原创者的名,有些人的名是可以或者必须署上的。

  第二,难道这个媒体已经被某些人垄断了?名声只有他们可以,别人不行!我们虽然我们名不见经传,甚至卑微的像一粒尘埃。但那也一个活生生人的符号呀,难道可以轻易漠视和省略?  

  有人解释了,可能是发布者的名字吧。那么我又想了,如果我老伴把视频发到她的朋友圈里、当地电视台把视频发到本地电视节目里、自媒体把视频发到他的自媒体里,是不是都可以不署原创者的名字,而以他自己的名义发布那呢?作为曾经在工商局、市场监管局工作过的人,知识产权意识我还是有的。即便是大报也不能这么不靠谱吧。

  最后我们还要说的是,我们仍然非常感谢他们对《忆南城》视频的发现和推介;感谢他们对我们原创作的认同和共鸣!我们也理解,他们那么做,也许有说不清、道不明的缘由。我在此时此刻发的这些牢骚,仅代表我自己,也恳请他们谅解我没有大格局的无知。





  
  • 开锁电话7个3
商家实名认证商家实名认证
  • 发表于:2023/2/20 21:51:06
  • 来自:河南
  1. 沙发
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
神速开锁电话3333333
  
  • 骑牛抱羊载狗
  • 发表于:2023/2/21 10:03:50
  • 来自:河南
  1. 板凳
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
喜忧参半
吨吨吨吨
  
  • 大混子
  • 发表于:2023/2/21 15:27:05
  • 来自:河南
  1. 3楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
给你点赞,但是我也不敢发表评论,
  
二维码

下载APP 随时随地回帖

你需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 微信登陆
加入签名
Ctrl + Enter 快速发布