论坛广播台
广播台右侧结束

主题: 见义勇为!错了吗?

  • ¥》
  • 发表于:2019/11/29 12:30:18
  • 来自:河南
  1. 24楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
这闹大了,全国都知道了,这下想讹也讹不成了
  • 0926
  • 发表于:2019/11/29 12:55:38
  • 来自:河南
  1. 26楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
愿妥善解决此事,正能量的必须弘扬!必要的时候政府部门介入,社会给与支持。
天道酬勤,厚德载物!
  • ¥》
  • 发表于:2019/11/29 12:57:53
  • 来自:河南
  1. 27楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
不然那不是助长不正之风?法律肯定判无罪
  • 农村人
  • 发表于:2019/11/29 13:32:23
  • 来自:河南
  1. 28楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
死的好,
  • 时间
  • 发表于:2019/11/29 14:11:19
  • 来自:河南
  1. 30楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
不能说死有余辜,年纪大了,死了就这样了,但是死着家属不应该额那女人,如果这样被判,以后路上的人就都成了无情的人了。
  • 橙留香
  • 发表于:2019/11/29 15:22:36
  • 来自:北京
  1. 31楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
现在老人无敌了
  • 一环
  • 发表于:2019/11/29 15:29:15
  • 来自:上海
  1. 32楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
  • 财神爷的心尖宠儿
  • 发表于:2019/11/29 16:25:59
  • 来自:河南
  1. 33楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
好心办错事啊
罗大胖
罗大胖: 瞎胡说,这是错事?
2019-11-29 18:38:42 回复
有个如你一般的人 如山间清爽的风 如古城温暖的光
  • 无心&法师
  • 发表于:2019/11/29 17:11:01
  • 来自:河南
  1. 34楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
看到这篇博文,我有好多观点要表达……此处省略一万字………………
随缘随心一切顺其自然就好
  • 葡萄芒芒
  • 发表于:2019/11/29 17:57:17
  • 来自:河南
  1. 35楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
前段时间神经病杀害孩子,旁边的群众有所顾虑,现在明白了。
清风
清风: 制止持凶器危害他人的,即使造成对方任何伤害,亦属于见义勇为。都是为人子女,为人父母,要有社会责任感哈
2019-11-29 21:47:13 回复
  • 平凡无奇
  • 发表于:2019/11/29 18:49:00
  • 来自:浙江
  1. 36楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
老人的死属于病死,和该女子没有关系,家属不应该讹人钱财
  • ¥》
  • 发表于:2019/11/29 18:55:52
  • 来自:河南
  1. 37楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
家属想死了也算死了,可以用这个来赚一把钱,不能白死,白白浪费这次机会
清风
清风: 你这个死妮子,人都死了,57岁在当今不算老吧,能活活被气死,可见事实并不简单呀
2019-11-30 06:48:17 回复
¥》
¥》: 回复 清风:你这个死男人,准你说就不准我说?
2019-11-30 09:08:12 回复
  • 漠北
  • 发表于:2019/11/29 19:01:11
  • 来自:河南
  1. 38楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
心都碎了
  • 大潢庄小市民
  • 发表于:2019/11/29 19:36:52
  • 来自:河南
  1. 39楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
这是吓死的,
我是一个良民
  • 午夜阳光
  • 发表于:2019/11/29 21:00:21
  • 来自:河南
  1. 40楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
缺德的家属!
  • 大光州  小人物
  • 发表于:2019/11/29 22:32:56
  • 来自:河南
  1. 41楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
吃瓜
清风
清风: 明智,。百度的评论区,两个信阳当地看视频回帖的都被多个人围攻,围攻者的回复都强词夺理。细看百度此事件的发帖,一个五岁孩子的证词都完美的无懈可击,可以看出被加工过。一个做生意的证词避重就轻。发帖子是想导向社会舆论,帖子也被被加工的太完美啦。
2019-11-30 06:44:55 回复
一个喜欢打渣子的男人,你也可以叫我“渣男”
  • ¥》
  • 发表于:2019/11/30 10:50:25
  • 来自:河南
  1. 42楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
在各种新闻案例中,纠纷双方往往互不相识,在日常生活情形中,行为人往往不可能也不应该预见自己的争吵行为可能导致对方死亡,并且行为人主观上也一般不是追求“气死”对方。所以这种损害结果大多只能归结于意外事件,所以你很难看到有人被追究刑事责任
  • ¥》
  • 发表于:2019/11/30 10:50:53
  • 来自:河南
  1. 43楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
孙女士的行为不成立刑事责任,因为她难以预见老人的身体病史,主观上没有罪过,客观上没有实施加害行为,所以不构成犯罪。
王小小
王小小: 孙女士是不是还要实行人道主义赔偿?如果是这样的话以后谁还敢多管闲事?
2019-11-30 10:58:28 回复
  • 堂神
  • 发表于:2019/11/30 11:14:45
  • 来自:江苏
  1. 44楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
女的没错,那老头是老天收他,死了就死了
  • sid15567600757574
  • 发表于:2019/11/30 17:01:52
  • 来自:新疆巴音郭楞州焉耆县
  1. 45楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
爱心奉献,见义勇为!小妹好样的!对于老人的家人,奉劝一句,应自知之明,当今社会,正能量浩荡,社会支持见义勇为行动,如雨后春笋,过去那种讹诈行为如过街老鼠,人人喊打!撒诉吧!别惊动了爱心律师,索赔不成,反搭上诉讼费!
静观雲变
二维码

下载APP 随时随地回帖

你需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 微信登陆
加入签名
Ctrl + Enter 快速发布