主题: 见义勇为！错了吗？

[cp]老人撞伤孩子想要离开，被路过的人阻拦，却突然猝死，老人家属将阻拦者告上法庭，要求索赔40万。

河南信阳，9月23日，一老人骑自行车在小区门口撞伤了一个孩子后想要离开，这一幕被旁边的一位女子看到了。女子扶起了男孩，发现男孩的脖子在流血。于是，女子站在自行车前面，不让老人离开。老人瞬间情绪激动，高声辱骂女子。随后，女子马上报警。

2分钟后，老人突然倒地。女子见状，马上拨打了120，急救人员马上赶往现场。然而，经过半小时的抢救，老人还是死亡。

老人因为糖尿病带来的低血糖导致的并发症一直在住院，在事发的前一周才从医院出来。

对于老人死亡的原因，警方曾询问死者家属是否可以做尸检，但是家属不同意。

事发后，老人的女儿不顾警察的阻拦，打骂女子，因为女子在老人倒地后说了句“我担心他讹我”。

11月21日，女子收到了法院的传票。12月12日开庭。
对于法庭宣判的结果，你希望是什么样的呢？[/cp]

这下可好，倚老卖老还绝人，老天爷都看不惯了，直接给死老头子收走了

家属还想用这个死人赚一把

都上河南都市频道了，律师说了，女的属于见义勇为，老头打小孩属于侵权，自身缺乏修养，导致死亡，与他人无关

这闹大了，全国都知道了，这下想讹也讹不成了

不然那不是助长不正之风？法律肯定判无罪

家属想死了也算死了，可以用这个来赚一把钱，不能白死，白白浪费这次机会

在各种新闻案例中，纠纷双方往往互不相识，在日常生活情形中，行为人往往不可能也不应该预见自己的争吵行为可能导致对方死亡，并且行为人主观上也一般不是追求“气死”对方。所以这种损害结果大多只能归结于意外事件，所以你很难看到有人被追究刑事责任

孙女士的行为不成立刑事责任，因为她难以预见老人的身体病史，主观上没有罪过，客观上没有实施加害行为，所以不构成犯罪。